Accueil    MonKiosk.com    Sports    Business    News    Annonces    Femmes    Nécrologie    Publicité
NEWS
Comment
Accueil
News
Politique
Article
Politique

Gabon: Pr. Kombila Koumba fustige l’incongruité de l’octroi de l’affectation des terres à Lee White
Publié le lundi 1 mai 2023  |  Gabon Media Time
L’essai
© Gabon Review par DR
L’essai de Pierre-André Kombila en librairie
Comment


Invité à l’émission Le Canapé rouge de Gabon Media Time, le président du Rassemblement national des bûcherons (RNB) le Pr. Pierre-André Kombila Koumba a tenu à s’exprimer sur la mise en place d’un département en charge du Plan d’affectation des terres confié au Pr. Lee White. Une aberration selon ce leader politique de l’opposition qui estime qu’historiquement au Gabon, les terres étaient affectées suivant le clan et l’ethnie.

En effet, si la mise en place du Plan national d’affectation des terres (PNAT) procédait de la volonté du gouvernement de définir une politique de gestion rationnelle des terres et des ressources du domaine de l’Etat, pour le premier cardiologue gabonais, celle-ci ne tient absolument pas la route. Pour ce dernier, elle est contraire aux usages coutumiers du pays, la terre étant considérée comme ancestrale.

« Le ministère des Eaux et forêts qui est animé aujourd’hui par Lee White, on lui a aussi donné les prérogatives de responsable d’affectation des terres mais quelle histoire ! On affecte maintenant les terres gabonaises », s’est-t-il questionné avant d’apporter des éclaircissements sur ce qui se faisait intrinsèquement. « Les terres sont claniques au Gabon et les clans sont inter-ethniques. Moi je suis Punu, je vais au Woleu-Ntem, je ne sais pas si ce sont les Essibekang qui sont les Badoumbi comme moi mais dès que je décline mon clan on me montre ma terre, voilà comment fonctionnait le Gabon de nos pères », a-t-il relevé.


Pour rappel, le rôle du PNAT est d’adresser une orientation à chaque zone du territoire correspondant à une ou plusieurs activités, dans l’objectif de mettre en valeur les ressources du territoire, de minimiser le risque de conflit entre les usages incompatibles, et d’optimiser les opportunités en termes d’usages multiples et compatibles.
Commentaires


Comment